大學生是一個很大的消費群體，不少不法商販就打起大學生的主意。近日，記者接到報料稱，青島農業(yè)大學內有一家水果攤存在短斤少兩問題。昨天，記者暗訪校內水果攤，聯(lián)合質監(jiān)稽查人員檢查5處不法水果攤，查扣6臺問題電子桌秤。 “農大校園東苑博愛餐廳有一個賣水果的，一直以來以7兩當一斤賣，而且，稱得越多差距越大……”近日，有網友在微博報料，稱校園內一些不法水果攤昧著良心賺取學生錢。“學生本來就花父母的錢，而且平時舍不得多花錢，這些商販太可氣了！”不少網友紛紛跟帖譴責。 “差距太大了，要不我們也不會發(fā)現(xiàn)。”青島農業(yè)大學女學生小牛說，她經常買水果吃，但每次頂多買兩三斤，有一次宿舍聚會，一下子買了十幾斤水果，提著回來時就感覺有些輕了，一稱足足差了兩斤。 事后，同學們找攤主理論，可對方說什么也不承認。“購買時沒有發(fā)票，買回去又送回來，我們都是學生，攤主耍賴也沒辦法！” 根據(jù)舉報，昨天中午記者來到青島農業(yè)大學東苑博愛餐廳。水果攤位于一樓拐角處，學生用完餐走出餐廳都要經過水果攤，進進出出購買水果的人很多。“買水果嗎？這兩天減價。”一名女攤主坐在攤位前看了一眼進來的學生說，蘋果1.8元一斤（3個品種），葡萄4.5元一斤……記者隨學生一起來到攤位前，挑起水果來。“快買吧，過了這兩天就買不到這么便宜的了。”見記者還在猶豫，攤主一個勁催促。 記者買了兩份不同品種的蘋果和一份葡萄。經稱重，葡萄4.9斤，合計22.4元，蘋果一份3.9斤，合計7.1元，另一份蘋果4.1斤，合計7.4元，三份水果一共花了36.9元。“你的秤準嗎？”記者讓她再稱一遍看看。“你放心好了！”攤主有些不耐煩。隨后，記者又來到距離這處水果攤幾十米遠的另一處水果攤，以23元的價格購買了一個16.6斤的西瓜。 離開校園，記者直接來到城陽稽查大隊，執(zhí)法人員找來標準的電子桌秤，一一對記者購買的水果稱重。經稱重，葡萄2062克，約4斤；一份蘋果1652克，約3.3斤；另一份蘋果1710克，約3.4斤；西瓜的誤差則很小。三份水果中， 3.9斤的蘋果差了0.6斤，4.1斤的蘋果差了0.7斤，4.9斤的葡萄差了0.9斤，正如學生所說，買得越多差距越大。 記者計算了一下，葡萄按4.5元一斤算，多掏了4元，蘋果按照1.8元算，兩份分別多掏了1元和1.2元。36.9元購買三份水果，一共多掏了6.2元。記者在校園水果攤看到，5分鐘內，就有十幾個學生陸續(xù)來購買水果。 了解情況后，城陽質監(jiān)稽查大隊非常重視，立即安排執(zhí)法人員趕赴農業(yè)大學。執(zhí)法車在東苑博愛餐廳門口停下，執(zhí)法人員跟隨記者來到這處水果攤。攤主已換成一名男子，見執(zhí)法人員進來似乎很鎮(zhèn)定。“電子桌秤有問題嗎？你們查吧！”執(zhí)法人員拿出不同規(guī)格的標準砝碼，放在電子桌秤上一一測量。奇怪的是，電子秤上顯示的數(shù)據(jù)和砝碼的誤差很小。“你的電子桌秤沒有申請鑒定，我們要查扣檢測。”“其他攤上秤都沒鑒定，憑什么扣我的！”攤主十分強硬。 為防止攤主快速在秤上做手腳，在隨后的檢查中，執(zhí)法人員改變方式，由兩名便衣先行進入水果攤，控制住電子秤后，其他執(zhí)法人員再進入檢測。執(zhí)法人員又來到博愛餐廳北側的一處水果店，按照同樣的方法檢測電子秤。問題出現(xiàn)了，3公斤的砝碼在秤上顯示3.6公斤。為了找出電子桌秤誤差的規(guī)律，執(zhí)法人員分別用1公斤和2公斤的砝碼測試，分別顯示1.2公斤和2.4公斤。攤主說，這個水果攤剛開不久，還沒來得及辦理營業(yè)執(zhí)照，電子桌秤是朋友送的。 在隨后的檢查中，執(zhí)法人員又在三家水果攤前發(fā)現(xiàn)4臺類似問題秤。“這就是常說的"八兩秤"，就是實際8兩的東西在電子秤上就是1斤。”執(zhí)法人員說，這種秤都是事先調好的。執(zhí)法人員當場將6臺問題電子桌秤查扣，并立案調查。執(zhí)法人員說，攤主使用欺騙消費者的電子桌秤，將面臨zui高2000元的罰款。 |
